Demans hastası Aysel Tuğluk için tahliye kararı
Dün (5 Ağustos) görülen duruşmada gece yarısı mahkeme orta kararını açıkladı. Mahkeme, demans teşhisi konulan Aysel Tuğluk’un tahliyesine karar verdi.
Gece yayınlanan kararda, “… Sanık Aysel Tuğluk’un sorgusunun yapılmış olması ve bu etapta isimli denetim kararlarının kâfi olacağı anlaşılmakla hakkında CMK’nun 109/3-a unsuru uyarınca yurt dışına çıkamamak isimli denetim önlemi uygulanarak tahliyesine, öteki bir cürümden tutuklu yahut hükümlü olmadığı takdirde derhal salıverilmesi için bulunduğu ceza infaz kurumu müzekkere yazılmasına…” tabirleri kullanıldı.
Tutukluluk hali sürecek
Avukat Cahit Kırkazak‘ın belirttiğine nazaran Tuğluk’un tutukluluk hali diğer bir evraktan hükümlü olması nedeniyle devam edecek.
Avukatını tanımadı
Kandıra Yüksek Güvenlikli Cezaevi’nde Tuğluk ile birlikte SEGBİS üzerinden mahkemeye katılan avukat Ezgi Güngördü, SEGBİS odasında yaşananları, Tuğluk’un demans hastalığının nasıl ilerlediğine dair müşahedelerini anlattı.
Dün, Mezopotamya Ajansı’na konuşan Güngördü, “Adımı hatırlamamaya başladı. Yüzümü hatırlıyordu lakin ismimi unutuyordu. Bir ay gelmeyen avukatları hiç tanımamaya başladı. Tanımadığı beşerler gördüğünde korktuğunu fark ettik. Bir hafta evvel konuştuğumuz bir mevzuyu bir hafta sonra geldiğimizde hatırlamadığını fark ettik. Duruşma hakkında konuşuyorduk, bir hafta sonra gittiğimde hatırlamıyordu. Bunlar bir yıl evvel yaşadıklarımız. Geldiğimiz basamakta ise 10 dakika 5 dakika evvel konuştuğumuz şeyleri hatırlamıyor” dedi.
Duruşma günüde bunu salonda bulunan bütün izleyicilerin önünde yaşandığını tabir eden Güngördü, şöyle devam etti:
“Avukatı Serdar Çelebi duruşmada konuşurken 3 defa ‘kim’ diye sordu. Gültan ve Figen hanım, ‘senin avukatın’ dedi. Meslektaşımız Çelebi de her ay Aysel hanımı ziyaret eder, yıllardır bir arada çalıştığı biridir. Sincan’dan SEGBİS ile bağlanan Ayla Akat’ı tanımadı. ‘Bu kim’ diye sordu. ‘Ayla’ dedik, ‘hatırlamadın mı’ diye sorduğumuz da ‘ha Ayla’ dedi lakin hatırlamadı. Aylardır gördüğümüz tablo birinci kere duruşmada herkes tarafından görüldü. ATK’de ısrarla ‘cezaevinde kalabilir’ diyor. Mahkemenin talebine de ‘hastalığı var lakin kısmi savunma yapabilir’ dedi.”
ATK’nin raporu üzerine mahkeme heyetinin ısrarla savunma almasına dair yorumunun da hukuksuz olduğunu vurgulayan Güngördü, “Türkiye hukukunda ‘kısmi savunma’ diye bir şey yok. Aslında bu rapor ‘savunma yapamaz’ manasına geliyor. Mahkeme heyeti ise ‘anlatabildiğini anlatsın, ben ceza vereceğim’ diyor. Savunma, adil yargılanma hakkı nerde” diye sordu. Güngördü şöyle devam etti:
“Aysel hanıma uygulanana ‘düşman hukuku’ dahi diyemiyoruz zira ortada bir hukuk yok. Yıllardır Kürt siyasetinin içerisinde gayret yürüttüğü için bugün özel bir tutum geliştiriliyor. Yoksa ATK’de ‘demans’ hastalığına dair bu kadar olumsuz tespite rağmen ‘cezaevinde kalabilir’ raporu vermezdi. Kürtlere karşı her alanda yapılan ayrımcı tavır bugün Aysel hanım nezdinde vuku buluyor. Aysel hanım duruşmada bunları yaşarken birebir gün Çevik Bir, Eğitim Araştırma Hastanesi’nden alınan rapor üzerinden ATK tarafından ‘cezaevinde kalamaz’ denildi. Kocaeli Eğitim Araştırma İsimli Tıp Ana Bilim Kısmı Başkanlığı’ndan direkt Aysel hanımla görüşen doktorların imzasıyla ‘cezaevinde kalamaz’ raporu var. Aysel hanıma uygulanmayan hukuk, vicdan, insanlık maalesef diğer şahıslara uygulanabiliyor oluyor.”
